Brasil
Processo judicial de MARIA IDILVA RAMOS STUDART REP
TJCE - 04/05/2011 - Caderno 2 - Judiciário - Página 69
Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Maio de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano I - Edição 222 69 efeito infringente e não embargos de declaração, que, de regra, são apelos de integração, e não de substituição. Entretanto, em face da inegável pretensão modificativa da interposição aclaratória, a mesma deve ser admitida como agravo regimental, por aplicação
Diário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Partes citadas no documento: ESPÓLIO DE TULIO CELIO BRAGA STUDART Rep, CAIO VALERIO BRAGA STUDART Rep, CELINA MARQUES STUDART Rep, CREUZA MARQUES STUDART Rep, CRISTIANE MARQUES STUDART Rep, JOAO GUILHERME STUDART NETO Rep, MARCOS VENICIO STUDART FILHO Rep, MARIA IDILVA RAMOS STUDART Rep
TJCE - 09/05/2012 - Caderno 2 - Judiciário - Página 21
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Maio de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 473 21 Rep. Jurídico : 5223 - CE IVANA JEREISSATI GUEDES Rep. Jurídico : 11234 - CE CYNARA GOMES CATUNDA Rep. Jurídico : 14814 - CE FRANCISCO WELVIO URBANO CAVALCANTE Rep. Jurídico : 18775 - CE LARA COSTA DE ALMEIDA Agravante : MARIA IDILVA RAMOS STUDART Rep. Jurídico : 907 -
Diário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Partes citadas no documento: MARIA IDILVA RAMOS STUDART Rep, CRISTIANE MARQUES STUDART Rep, MARCOS VENICIO STUDART FILHO Rep, CREUZA MARQUES STUDART Rep, CELINA MARQUES STUDART Rep