Página 494 do caderno "Diário da Justiça" (TJPA) do Tribunal de Justiça do Estado do Pará de 04 de February de 2019

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6591/2019 - Segunda-feira, 4 de Fevereiro de 2019 494 SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA CAPITAL Número do processo: 0807622-76.2018.8.14.0301 Participação: AUTOR Nome: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. Participação: ADVOGADO Nome: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOROAB: 16837/PA Participação: RÉU Nome: RAIMUNDO NONATO DA SILVA FEITOSA 0807622-76.2018.8.14.0301BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81)[Alienação Fiduciária]Advogado do(a) AUTOR: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR - PA16837-A Advogado: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR OAB: PA16837-A Endereço: desconhecido Ato de mero expediente.Com fundamento no artigo 152, inciso VI do CPC e no provimento nº 006/2006, Art. 1º, parágrafo 2º, inciso I, da CJRMB, tomo a seguinte providência: Considerando o retorno diligência presentes nos autos, fica(m) intimado(s) o(s) requerente(s)/exequente(s) a se manifestar(em) acerca da mesma no prazo de 05(cinco) dias. Belém, Sexta-feira, 01 de Fevereiro de 2019 Número do processo: 0826349-20.2017.8.14.0301 Participação: AUTOR Nome: BANCO PAN S.A Participação: ADVOGADO Nome: MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSAOAB: 5665SP Participação: RÉU Nome: JOSE ROBERTO MORAES GOMES 0826349-20.2017.8.14.0301BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81)[Alienação Fiduciária]Advogado do(a) AUTOR: MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA - 5665SP Advogado: MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA OAB: 5665SP Endereço: desconhecido Ato de mero expediente.Com fundamento no artigo 152, inciso VI do CPC e no provimento nº 006/2006, Art. 1º, parágrafo 2º, inciso I, da CJRMB, tomo a seguinte providência: Considerando o retorno diligência presentes nos autos, fica(m) intimado(s) o(s) requerente(s)/exequente(s) a se manifestar(em) acerca da mesma no prazo de 05(cinco) dias. Belém, Sexta-feira, 01 de Fevereiro de 2019 RESENHA: 25/01/2019 A 30/01/2019 - SECRETARIA DA 11ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM - VARA: 11ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM PROCESSO: 00003932720108140301 PROCESSO ANTIGO: 201010005474 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): CESAR AUGUSTO PUTY PAIVA RODRIGUES Ação: Procedimento Comum em: 25/01/2019 EXECUTADO:TRANSPORTADORA ANTONIO GROSSI LTDA Representante(s): OAB 5586 - PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA (ADVOGADO) OAB 6693 - ADRIANO DOMINGOS STENZOSKI (ADVOGADO) OAB 7532 - CELISE ROESLER KOBS (ADVOGADO) EXEQUENTE:TRANSVERDE VIAGENS E TURISMO LTDA Representante(s): OAB 14815 - BERNARDO DE [Conteúdo removido mediante solicitação] MENDES (ADVOGADO) OAB 11454-B - MICHEL RODRIGUES VIANA (ADVOGADO) OAB 20639 - AMERICO HERIALDO DE CASTRO RIBEIRO FILHO (ADVOGADO) EXECUTADO:BRADESCO AUTO RE CIA DE SEGURO SA Representante(s): OAB 115762 - [Conteúdo removido mediante solicitação] TADEU RONDINA MANDALTI (ADVOGADO) OAB 12008 - MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO (ADVOGADO) . R.h. Procedo a juntada do resultado da consulta realizada para que seja dado efetivo cumprimento à determinação, de fl.. Procedo ainda o desbloqueio dos valores bloqueados em excesso. Int. Belém (Pa), 25/01/2019. Cesar Augusto Puty Paiva Rodrigues Juiz de Direito da 11ª. Vara Cível e Empresarial de Belém PROCESSO: 00003932720108140301 PROCESSO ANTIGO: 201010005474 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): CESAR AUGUSTO PUTY PAIVA RODRIGUES Ação: Procedimento Comum em: 25/01/2019 EXECUTADO:TRANSPORTADORA ANTONIO GROSSI LTDA Representante(s): OAB 5586 - PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA (ADVOGADO) OAB 6693 - ADRIANO DOMINGOS STENZOSKI (ADVOGADO) OAB 7532 - CELISE ROESLER KOBS (ADVOGADO) EXEQUENTE:TRANSVERDE - VIAGENS E TURISMO LTDA Representante(s): OAB 14815 - BERNARDO DE [Conteúdo removido mediante solicitação] MENDES (ADVOGADO) OAB 11454-B - MICHEL RODRIGUES VIANA (ADVOGADO) OAB 20639 - AMERICO HERIALDO DE CASTRO RIBEIRO FILHO (ADVOGADO) EXECUTADO:BRADESCO AUTO RE CIA DE SEGURO SA Representante(s): OAB 115762 - [Conteúdo removido mediante solicitação] TADEU RONDINA MANDALTI (ADVOGADO) OAB 12008 - MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO (ADVOGADO) . Decisão Interlocutória A parte exequente pugnou pela penhora on line da importância de R$ 14.191,48. No mais, diante do requerimento da parte exequente e diante da ordem contida no art. 835, do NCPC, determino o bloqueio on line de ativos financeiros eventualmente existentes em nome dos