Página 3755 do caderno "Judiciário" (TRT9) do Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região de 17 de April de 2018

2455/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 3755 Desembargador do Trabalho Despacho Processo Nº RO-0010210-90.2016.5.09.0029 Relator SUELI GIL EL RAFIHI RECORRENTE LUCIANA SILVEIRA ADVOGADO JAMIL NABOR CALEFFI(OAB: 17241/PR) ADVOGADO LORENA BUENO FERREIRA(OAB: 72311/PR) RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO FELIPE EDUARDO CANDEIAS BIS(OAB: 84757/PR) ADVOGADO ARCENDINO ANTONIO [Conteúdo removido mediante solicitação] JUNIOR(OAB: 34657-D/PR) ADVOGADO FABIO ITO KAWAHARA(OAB: 255291/SP) RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO FELIPE EDUARDO CANDEIAS BIS(OAB: 84757/PR) ADVOGADO ARCENDINO ANTONIO [Conteúdo removido mediante solicitação] JUNIOR(OAB: 34657-D/PR) ADVOGADO FABIO ITO KAWAHARA(OAB: 255291/SP) RECORRIDO LUCIANA SILVEIRA ADVOGADO JAMIL NABOR CALEFFI(OAB: 17241/PR) Intimado(s)/Citado(s): - LUCIANA SILVEIRA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO CURITIBA, 17 de Abril de 2018 SUELI GIL EL RAFIHI Desembargador do Trabalho Despacho Processo Nº RO-0010210-90.2016.5.09.0029 Relator SUELI GIL EL RAFIHI RECORRENTE LUCIANA SILVEIRA ADVOGADO JAMIL NABOR CALEFFI(OAB: 17241/PR) ADVOGADO LORENA BUENO FERREIRA(OAB: 72311/PR) RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO FELIPE EDUARDO CANDEIAS BIS(OAB: 84757/PR) ADVOGADO ARCENDINO ANTONIO [Conteúdo removido mediante solicitação] JUNIOR(OAB: 34657-D/PR) ADVOGADO FABIO ITO KAWAHARA(OAB: 255291/SP) RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO FELIPE EDUARDO CANDEIAS BIS(OAB: 84757/PR) ADVOGADO ARCENDINO ANTONIO [Conteúdo removido mediante solicitação] JUNIOR(OAB: 34657-D/PR) ADVOGADO FABIO ITO KAWAHARA(OAB: 255291/SP) RECORRIDO LUCIANA SILVEIRA ADVOGADO JAMIL NABOR CALEFFI(OAB: 17241/PR) Intimado(s)/Citado(s): - BANCO DO BRASIL SA Vistos etc. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 1. Considerando-se que os embargos apresentados tanto pela parte autora quanto pela parte reclamada podem, em tese, implicar imposição de efeito modificativo ao julgado, intime-se ambas as partes para que se manifestem, querendo, sobre os embargos de declaração apresentados pela parte adversa, no prazo de 5 (cinco) dias - parágrafo único do artigo 174 do RITRT 9ª e Orientação Vistos etc. Jurisprudencial nº 142 da SBDI-1 do c. TST. 1. Considerando-se que os embargos apresentados tanto pela parte 2. Após, conclusos para apreciação dos embargos de declaração. autora quanto pela parte reclamada podem, em tese, implicar imposição de efeito modificativo ao julgado, intime-se ambas as partes para que se manifestem, querendo, sobre os embargos de declaração apresentados pela parte adversa, no prazo de 5 (cinco) dias - parágrafo único do artigo 174 do RITRT 9ª e Orientação Jurisprudencial nº 142 da SBDI-1 do c. TST. Código para aferir autenticidade deste caderno: 117942