Página 1473 do caderno "Judiciário" (TRT6) do Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região de 31 de May de 2022

3483/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 31 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 1473 Juíza do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6c52381 proferido nos autos. Processo Nº ATSum-0000090-04.2022.5.06.0015 RECLAMANTE RAFAELA CRISTINA RAMOS DA COSTA ADVOGADO RUBEM MARQUES DA SILVA(OAB: 38425/PE) RECLAMADO SODEXO FACILITIES SERVICES LTDA. ADVOGADO FABIANO ZAVANELLA(OAB: 163012/SP) PERITO EDNALDO BARBOSA DE [Conteúdo removido mediante solicitação] DESPACHO Intimado(s)/Citado(s): - RAFAELA CRISTINA RAMOS DA COSTA Considerando que já houve apresentação de defesa e foram concedidos prazos para anexação da prova documental, manifestações sobre os documentos e provas a serem produzidas; considerando que há requerimento de produção de prova PODER JUDICIÁRIO testemunhal, determino a designação de audiência de JUSTIÇA DO INSTRUÇÃO, para depoimento pessoal das partes, sob pena de confissão, e produção de prova testemunhal, no formato PRESENCIAL (artigo 7º do Ato ATO CONJUNTO TRT6 – GP – GVP – CRT n.º 05/2022) para o dia 23/02/2023 10:00 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b1f1a8b proferido nos autos. As testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação, portando documento de identificação oficial e Carteira de Trabalho, sob pena de não serem compromissadas e inquiridas. Havendo interesse na intimação, os advogados das partes deverão observar as disposições contidas no artigo 455 do CPC/2015. O DESPACHO Tendo em vista a apresentação de laudo pericial pelo expert (#id:4cc66fb), intimem-se as partes para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias. RECIFE/PE, 30 de maio de 2022. Juízo adverte as partes de que a inércia ou manifestação expressa ANA MARIA APARECIDA DE FREITAS de que as testemunhas comparecerão independentemente de Juíza do Trabalho Titular intimação, implicará na presunção, caso não compareçam, de que houve a desistência quanto à oitiva. Não serão aceitos pedidos de adiamento, sob o argumento de que as testemunhas se negaram a comparecer, acaso a prova do real convite não seja apresentada. O juízo adverte que somente serão expedidas intimações judiciais nas restritas hipóteses do artigo 455, § 4º, incisos I a V, do CPC/2015. O ingresso ao Fórum está condicionado à apresentação de Processo Nº ATSum-0000090-04.2022.5.06.0015 RECLAMANTE RAFAELA CRISTINA RAMOS DA COSTA ADVOGADO RUBEM MARQUES DA SILVA(OAB: 38425/PE) RECLAMADO SODEXO FACILITIES SERVICES LTDA. ADVOGADO FABIANO ZAVANELLA(OAB: 163012/SP) PERITO EDNALDO BARBOSA DE [Conteúdo removido mediante solicitação] comprovante de vacinação contra Covid-19 emitido por autoridade pública competente, nacional ou internacional, atestando a imunização completa contra o COVID-19, que contenha a Intimado(s)/Citado(s): - SODEXO FACILITIES SERVICES LTDA. identificação da pessoa, a(s) data(as) da(s) aplicação(ões) da(s) vacina(s), lote(s) e nome(s) do(s) fabricante(s) correspondente(s). Em caso de ausência de imunização, o ingresso ao Fórum poderá PODER JUDICIÁRIO ocorrer com a apresentação de teste RT-PCR ou de antígeno não JUSTIÇA DO reagente realizados nas últimas 72h (art. 2º do Ato Conjunto TRT 6 GP - GVT - CRT nº 06/2022 Intimem-se as partes por intermédio de suas assistências jurídicas. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b1f1a8b RECIFE/PE, 30 de maio de 2022. ANA MARIA APARECIDA DE FREITAS proferido nos autos. DESPACHO Tendo em vista a apresentação de laudo pericial pelo expert Código para aferir autenticidade deste caderno: 183308