Processopenal.org
chevron_leftchevron_right

Página 8600 do caderno "Judiciário" (TRT15) do Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região de 03 de August de 2021

3280/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 8600 ADVOGADO SIMONE BORELLI LIZA(OAB: 103115/SP) SJP Processo Nº ATOrd-0001821-64.2010.5.15.0028 AUTOR UNIÃO FEDERAL (PGF) AUTOR MARILENE RIBEIRO BECKER ADVOGADO ANTONIO JOSE DOS SANTOS(OAB: 27631-D/SP) ADVOGADO HAMILTON FERNANDO ARIANO BORGES(OAB: 116845/SP) RÉU MANUEL LOPEZ SIERRA ADVOGADO MARIANA CARDOSO DE FARIA CANDIDO(OAB: 269534/SP) ADVOGADO ADRIANA FILARDI CARNEIRO(OAB: 152678/SP) RÉU MARIA ENCARNACION LOPEZ CLEMENTE RÉU F L S COMERCIO DE FRUTAS LTDA - EPP ADVOGADO MARCOS ANTONIO LOPES(OAB: 161700/SP) RÉU ROSALINA BRAZ LOPEZ Intimado(s)/Citado(s): - VALMIR ROGERIO PEGORARO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4ef44bc proferida nos autos. Vistos, etc.. Em audiência (pág. 517) o autor requereu “tutela de evidência em relação aos pagamentos de FGTS e multa de 40%” (sic). Como a Intimado(s)/Citado(s): - F L S COMERCIO DE FRUTAS LTDA - EPP - MANUEL LOPEZ SIERRA solicitação foi formulada nesses estritos termos, os quais não são intrinsecamente compreensíveis, reportei-me à petição inicial presumindo que o requerimento feito na audiência seria a reiteração de uma solicitação anterior, mas nada encontrei... PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO O pedido, tal como apresentado, não quer dizer nada. E o mínimo que se exige de quem formule pretensão do juiz é que diga o que quer e porquequer. “Tutela de evidência” é uma medida concedida pelo Juízo em casos previstos no Art. 311 do Código de Processo INTIMAÇÃO Civil. Então, para que o magistrado possa compreender e apreciar a Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9d509c3 pretensão é preciso que se descreva determinada situação jurídica, proferido nos autos. e que se peça a adoção de determinada providência, de forma DESPACHO/ OFÍCIO Nº 538/2021 fundamentada. Ante à solicitação de informação do saldo devedor em favor da Não localizei nos autos a fundamentação e nem mesmo a reclamante, documento sob id (0d080b4) e anexo, proceda a explicitação do que se pretende com a “tutela de evidência” Secretaria à atualização dos valores até a presente data e laconicamente mencionada. encaminhe-se para àquele Juízo a planilha atualizada, através de Nada a deferir, portanto. meio eletrônico no endereço ([email protected]). Intimem-se. Em face aos princípios da economia e celeridade processual, sirva Nada mais. o presente de Ofício. WAGNER RAMOS DE QUADROS CATANDUVA/SP, 03 de agosto de 2021 WAGNER RAMOS DE QUADROS Juiz do Trabalho Titular SJP Juiz do Trabalho Titular RGR Processo Nº ATOrd-0010428-80.2021.5.15.0028 AUTOR VALMIR ROGERIO PEGORARO ADVOGADO DAVID [Conteúdo removido mediante solicitação] DA COSTA(OAB: 235782/SP) ADVOGADO ELISANGELA BARBOSA DA COSTA(OAB: 312832/SP) RÉU CONSTRUTORA ESTRUTURAL LTDA ADVOGADO SIMONE BORELLI LIZA(OAB: 103115/SP) RÉU BASALTO PEDREIRA E PAVIMENTACAO LTDA Código para aferir autenticidade deste caderno: 170661 Processo Nº ATOrd-0001821-64.2010.5.15.0028 AUTOR UNIÃO FEDERAL (PGF) AUTOR MARILENE RIBEIRO BECKER ADVOGADO ANTONIO JOSE DOS SANTOS(OAB: 27631-D/SP) ADVOGADO HAMILTON FERNANDO ARIANO BORGES(OAB: 116845/SP) RÉU MANUEL LOPEZ SIERRA ADVOGADO MARIANA CARDOSO DE FARIA CANDIDO(OAB: 269534/SP) ADVOGADO ADRIANA FILARDI CARNEIRO(OAB: 152678/SP) RÉU MARIA ENCARNACION LOPEZ CLEMENTE