Página 629 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 31 de January de 2023

Disponibilização: terça-feira, 31 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3668 629 e Investimentos Ltda; Advogado: Kaiser Motta Lúcio de Morais Júnior (OAB: 137730/RJ); Apelada: Eun Kyung Park; Advogado: Joao Carlos Pujol Fogaca (OAB: 148874/SP); Interessado: Carlos Eduardo de Lucas e outro; Advogado: Kaiser Motta Lúcio de Morais Júnior (OAB: 137730/RJ); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1005974-57.2020.8.26.0565; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Caetano do Sul; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005974-57.2020.8.26.0565; Assunto: Compra e Venda; Apte/ Apda: Andrea [Conteúdo removido mediante solicitação]e Camargo Serafim (Justiça Gratuita); Advogado: Anselmo Lima Garcia Carabaca (OAB: 317428/SP); Advogada: Elizabete Cristina Fuzinello Laguna Carabaca (OAB: 346935/SP); Apelado: Hipermercado Carrefour; Advogado: Mauricio Marques Domingues (OAB: 175513/SP); Apdo/Apte: Gestão Mão de Obra Temporária e Serviços de Terceirização Ltda; Advogado: Luciano Rodrigo Masson (OAB: 236862/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1001862-62.2022.8.26.0084; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Campinas; Vara: 3ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001862-62.2022.8.26.0084; Assunto: Telefonia; Apelante: Claro S/A; Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro (OAB: 185570/SP); Apelada: Luana Cardoso de Oliveira (Justiça Gratuita); Advogado: Andre Luiz Tavares de Oliveira (OAB: 156520/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1058825-45.2022.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 7ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1058825-45.2022.8.26.0002; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante: Hdi Seguros S.a.; Advogado: André Silva Araujo (OAB: 12451/ES); Advogado: Rita Alcyone Soares Navarro (OAB: 56783/MG); Advogado: Euler de Moura Soares Filho (OAB: 45429/MG); Advogado: Lucas Domingues Reis (OAB: 195568/MG); Advogado: Leonardo [Conteúdo removido mediante solicitação] de [Conteúdo removido mediante solicitação] Thome (OAB: 115362/MG); Apelado: Copel Distribuição S.a; Advogada: Ana Paula Vonsowski da Costa Bispo (OAB: 70166/PR); Advogado: Hulianor de Lai (OAB: 38861/PR); Advogado: Jefferson Camilo de Siqueira (OAB: 45614/PR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1008382-52.2019.8.26.0566; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Carlos; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008382-52.2019.8.26.0566; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Servtrônica Segurança Eletrônica Ltda; Advogado: João José Andrade de Almeida (OAB: 227317/SP); Apelado: Inacio de Loyola Servicos Educacionais Ltda - Me; Advogado: Kawê Ezequiel da Silva (OAB: 310197/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1002283-23.2022.8.26.0126; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Caraguatatuba; Vara: 3° Vara Cível; Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1002283-23.2022.8.26.0126; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante: B. A. V. A. (Justiça Gratuita); Advogado: Nelson Eduardo Toscani (OAB: 285773/SP); Advogada: Isabela Maria Lobile Rosa (OAB: 444516/SP); Apelado: A. C., F. e I. S/A; Advogado: Sergio Schulze (OAB: 7629/SC); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1021800-35.2020.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santos; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1021800-35.2020.8.26.0562; Assunto: Acidente de Trânsito; Apelante: Santos Futebol Clube; Advogada: Thais Vasconcellos Rodrigues de Araujo (OAB: 232135/SP); Advogada: Kassia Roberta Chagas de Moraes (OAB: 445511/SP); Apelado: Tokio Marine Seguradora S.a.; Advogada: Cintia Malfatti Massoni Cenize (OAB: 138636/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1004499-90.2018.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guarulhos; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; Nº origem: 1004499-90.2018.8.26.0224; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Imobiliaria e Construtora Continental Ltda.; Advogada: Claudia Geanfrancisco Nucci (OAB: 153892/SP); Apelado: José Carlos Rodrigues Neto (Por curador) e outro; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Advogado: Maria Carolina [Conteúdo removido mediante solicitação] Magalhaes (OAB: M/SP) (Defensor Público); Apelado: Arnaldo de [Conteúdo removido mediante solicitação] Alencar Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º