Página 1021 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 22 de January de 2020

Disponibilização: quarta-feira, 22 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2969 1021 2282690-10.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO RUSSO; Foro de Piracicaba; 2ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1022576-14.2019.8.26.0451; Tratamento médicohospitalar; Agravante: F. O. O. (Representando Menor(es)); Agravante: A. R. dos S. (Representando Menor(es)); Agravante: B. O. R. (Representado(a) por seus pais); Advogado: Marcelo Rosenthal (OAB: 163855/SP); Agravado: U. P. S. C. de T. M.; Advogado: Mauro Augusto Matavelli Merci (OAB: 91461/SP); Advogada: Tania de Carvalho Ferreira Zampieri (OAB: 131296/ SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2282691-92.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIO GODOY; Foro de Sorocaba; 1ª. Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1038142-35.2019.8.26.0602; Exoneração; Agravante: I. da S. G.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Agravado: Y. E. S. G.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2282695-32.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; AZUMA NISHI; Foro de Itatiba; 2ª Vara Cível; Embargos de Terceiro Cível; 1005445-51.2019.8.26.0281; DIREITO CIVIL; Agravante: Maria Soledade Santana Mendes; Advogado: Leandro Poli dos Reis (OAB: 317150/SP); Agravado: João Carlos de Lima Alves; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2282696-17.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ EDUARDO MARCONDES MACHADO; Foro de Carapicuíba; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001187-72.2019.8.26.0127; Guarda; Agravante: C. A. S. da S. (Representando Menor(es)); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Agravante: K. R. da S. (Representado(a) por sua Mãe); Agravado: A. R. dos S.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2282714-38.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO PAZINE NETO; Foro de Vila Mimosa - Regional de Campi; 1ª Vara; Divórcio Litigioso; 1006583-96.2018.8.26.0084; Dissolução; Agravante: PRISCILA [Conteúdo removido mediante solicitação] RIBEIRO BATAIER; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/ DP); Agravado: ANTONIO CESAR BATAIER; Advogado: Felipe Olah Dourado (OAB: 323542/SP); Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação] Martins de Castro (OAB: 393580/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2282724-82.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; MARY GRÜN; Foro Regional de Santo Amaro; 3ª Vara da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1068286-46.2019.8.26.0002; Fixação; Agravante: I. M. B.; Advogado: Paulo Belarmino Cristovao (OAB: 130043/SP); Agravada: A. C. de V. B. B. (Representando Menor(es)); Agravada: L. B. B. (Representado(a) por sua Mãe); Advogada: Denise Elaine do Carmo Dias (OAB: 118684/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2282728-22.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; [Conteúdo removido mediante solicitação]ANDRE LAZZARINI; Foro Central Cível; 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Procedimento Comum Cível; 1087866-59.2019.8.26.0100; Responsabilidade dos sócios e administradores; Agravante: Claudio Roberto I Sen Chen; Advogado: Luiz Carlos Amaro Pedrosa Vieira (OAB: 246744/SP); Advogado: Luis Carlos Cioffi Baltramavicius (OAB: 123851/ SP); Agravante: Ivanery Furtado de Lacerda; Advogado: Luiz Carlos Amaro Pedrosa Vieira (OAB: 246744/SP); Advogado: Luis Carlos Cioffi Baltramavicius (OAB: 123851/SP); Agravante: Maria das Graças de Almeida Florencio; Advogado: Luiz Carlos Amaro Pedrosa Vieira (OAB: 246744/SP); Advogado: Luis Carlos Cioffi Baltramavicius (OAB: 123851/SP); Agravante: Maria Regina de Moraes de Resende; Advogado: Luiz Carlos Amaro Pedrosa Vieira (OAB: 246744/SP); Advogado: Luis Carlos Cioffi Baltramavicius (OAB: 123851/SP); Agravante: [Conteúdo removido mediante solicitação] Tuma (Espólio); Advogado: Luiz Carlos Amaro Pedrosa Vieira (OAB: 246744/SP); Advogado: Luis Carlos Cioffi Baltramavicius (OAB: 123851/SP); Agravante: Vanessa Tuma Rouhana (Inventariante); Advogado: Luis Carlos Cioffi Baltramavicius (OAB: 123851/SP); Agravado: Abdu Habib Barakat; Advogado: André Guilherme Lemos Jorge (OAB: 194722/SP); Advogado: Janiclaiton Ferreira de [Conteúdo removido mediante solicitação] da Silva (OAB: 426369/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2282729-07.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO CARMO HONÓRIO; Foro de Socorro; 1ª Vara; Usucapião; 1000488-17.2019.8.26.0601; Usucapião Ordinária; Agravante: Sebastião Aparecido dos Reis; Advogado: Gerson Aparecido Barbosa (OAB: 99931/SP); Agravada: Rosemara Aparecida Bozer; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º