Página 489 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 19 de August de 2022

Disponibilização: sexta-feira, 19 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3573 489 Órgão Especial deste Tribunal. 2192194-27.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; CARLOS HENRIQUE MIGUEL TREVISAN; Foro de Itapetininga; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007234-19.2022.8.26.0269; Telefonia; Agravante: Maria Nadilsa Santana de Sousa; Advogada: Ana Flávia Pais Vieira Momberg Rocha (OAB: 430360/ SP); Agravado: Telefonica Brasil S.A.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2192200-34.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; FERREIRA DA CRUZ; Foro de Americana; 4ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0003900-70.2019.8.26.0019; Locação de Imóvel; Agravante: IZABEL BUENO DE OLIVEIRA; Advogada: Veridiana Batista da Silva (OAB: 369989/SP); Agravante: JOÃO ROBERTO DE OLIVEIRA; Advogada: Veridiana Batista da Silva (OAB: 369989/SP); Agravado: POMPERMAYER EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS; Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre Beretta de Queiroz (OAB: 272805/SP); Interessado: Marilene Padilha de Oliveira; Advogada: Veridiana Batista da Silva (OAB: 369989/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2192201-19.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; MARIA LÚCIA PIZZOTTI; Foro Regional de Santo Amaro; 11ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1054144-32.2022.8.26.0002; Condomínio em Edifício; Agravante: CONDOMÍNIO PRAÇA SÃO PAULO MIXED USE - SUBCONDOMÍNIO LOJA; Advogada: Vivian Martins da Silva (OAB: 408456/SP); Advogada: Vanise Zuim (OAB: 190110/SP); Advogado: Vinícius Ferreira Britto (OAB: 195297/SP); Agravado: Condomínio Praça São Paulo Mixed Use; Advogado: Luiz Nakaharada Junior (OAB: 163284/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2192209-93.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; ROSANGELA TELLES; Foro de Marília; 2ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0016066-32.2019.8.26.0344; Despesas Condominiais; Agravante: Antônio Alvino de Lima; Advogado: Devando de Lima (OAB: 156469/SP); Agravado: Condominio Residencial Plaza Sul; Advogada: Valéria Aparecida de Lima Kotai (OAB: 376916/SP); Advogado: José Luiz Rufino Junior (OAB: 229276/SP); Interessado: Caixa Econômica Federal - Cef; Advogada: Luciana Outeiro Pinto Alzani (OAB: 190704/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2192211-63.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; MARY GRÜN; Foro Regional de Tatuapé; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1009597-83.2022.8.26.0008; Telefonia; Agravante: Jovilene Gonçalves da Cruz; Advogado: Reinaldo Corrêa (OAB: 246525/SP); Agravado: Claro S/A; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2192217-70.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; MELO BUENO; Foro Central Cível; 29ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1025863-63.2022.8.26.0100; Alienação Fiduciária; Agravante: Jose Gerson; Advogado: Rodrigo Nalin (OAB: 181014/SP); Agravado: Banco Rodobens S/A; Advogado: Jeferson [Conteúdo removido mediante solicitação] Salviato (OAB: 236655/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2192233-24.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; MOURÃO NETO; Foro de Jaú; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003225-12.2022.8.26.0302; Compra e Venda; Agravante: VICENTE PEDRO DE OLIVEIRA VENTURA; Advogado: Wagner Parronchi (OAB: 208835/SP); Advogada: Paula Macacari (OAB: 423275/SP); Agravado: WASHINGTON GRISONI; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2192250-60.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO NASCIMENTO; Foro de Indaiatuba; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003808-96.2021.8.26.0248; Assembléia; Agravante: Daniel Vitor Nogueira; Advogada: Ana Nádia Menezes Dourado Quinelli (OAB: 158631/SP); Advogado: Antonio Ferreira Dourado Filho (OAB: 375193/SP); Agravado: Condominio Recanto das Flores; Advogado: Eduval Messias Serpeloni (OAB: 208631/SP); Advogada: Beatriz Sayuri Simionato (OAB: 396961/SP); Advogado: Caetano Sergio Manfrini Neto (OAB: 258065/SP); Agravado: Anis Abdelnor; Advogado: Walter [Conteúdo removido mediante solicitação]andre do Amaral Schreiner (OAB: 120762/SP); Advogado: Eduval Messias Serpeloni (OAB: 208631/SP); Advogada: Beatriz Sayuri Simionato (OAB: 396961/SP); Advogado: Caetano Sergio Manfrini Neto (OAB: 258065/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2192254-97.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º