Página 787 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 18 de March de 2022

Disponibilização: sexta-feira, 18 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3469 787 (OAB: 272633/SP); Advogado: Eduardo Montenegro Dotta (OAB: 155456/SP); Agravado: Dalton Rodrigues Salgueiro; Advogada: Juliana Assolari Adamo Cortez (OAB: 156989/SP); Advogado: Glauber Ortolan [Conteúdo removido mediante solicitação] (OAB: 305031/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2053549-22.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; SCHMITT CORRÊA; Foro Regional de Santana; 5ª Vara da Família e Sucessões; Arrolamento Sumário; 1019853-43.2021.8.26.0001; Inventário e Partilha; Agravante: Maria Aparecida Gomes dos Santos; Advogado: Rodrigo Correa Nasario da Silva (OAB: 242054/ SP); Agravante: Renata Gomes dos Santos Leite; Advogado: Rodrigo Correa Nasario da Silva (OAB: 242054/SP); Agravante: [Conteúdo removido mediante solicitação] Gomes dos Santos; Advogado: Rodrigo Correa Nasario da Silva (OAB: 242054/SP); Agravante: Renan Gomes dos Santos; Advogado: Rodrigo Correa Nasario da Silva (OAB: 242054/SP); Agravante: Raquel Gomes dos Santos; Advogado: Rodrigo Correa Nasario da Silva (OAB: 242054/SP); Agravante: Arnaldo Francisco Gomes (Espólio); Agravado: O Juízo; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2053552-74.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS QUEIROZ GOMES; Foro de Tupã; 1ª Vara Cível; Arrolamento Sumário; 1001383-59.2022.8.26.0637; Inventário e Partilha; Agravante: M. A. de B. (Inventariante); Advogado: Márcio Antonio Martins Combinato (OAB: 389980/SP); Agravante: P. A. de B. C.; Advogado: Márcio Antonio Martins Combinato (OAB: 389980/SP); Agravante: M. A. de B. C.; Advogado: Márcio Antonio Martins Combinato (OAB: 389980/SP); Agravante: P. A. C. (Espólio); Agravado: o J.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2053554-44.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; CLARA MARIA ARAÚJO XAVIER; Foro de Atibaia; 3ª Vara Cível; Interdição; 1001268-59.2022.8.26.0048; Curatela; Agravante: Wanda Maria Hegel Pinto Caropreso; Advogado: João [Conteúdo removido mediante solicitação] Sandro Ramos (OAB: 274986/SP); Advogado: Julio Cesar Ribeiro (OAB: 87891/ SP); Advogado: Adelcio Trajano Filho (OAB: 163355/SP); Advogado: Julio César de Lima Ribeiro (OAB: 271768/SP); Advogada: Fabiane Sant´ana dos Santos (OAB: 231757/SP); Agravada: Marie Denise Gonzalez Pinto; Advogado: Gilberto Duarte Silva (OAB: 287986/SP); Advogada: Eloisa Salasar Santos (OAB: 163713/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2053556-14.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; J.B. PAULA LIMA; Foro de Várzea Paulista; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003604-29.2020.8.26.0655; Responsabilidade Civil; Agravante: ONG Salva Pet; Advogada: Vanessa Cardoso de Assis (OAB: 305920/SP); Agravada: Mari Silmara do Nascimento; Advogada: Luzia Regiane Cirino Monteoliva (OAB: 431271/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2053557-96.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; EDSON LUIZ DE QUEIROZ; Foro Regional de Pinheiros; 5ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0005859-32.2021.8.26.0011; Reajuste contratual; Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação] Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/ PE); Agravado: Antonio Munoz Serrano; Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre Chinzon Jubran (OAB: 297921/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2053571-80.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS; Foro Central Cível; 43ª Vara CÍvel; Cumprimento de sentença; 1008858-96.2020.8.26.0100; Dissolução; Agravante: Rosa Maria Valenti; Advogado: Roberto de [Conteúdo removido mediante solicitação] (OAB: 231674/SP); Advogado: José Maria Whitaker Neto (OAB: 9003/SP); Agravado: Antonio Augusto Bomfim Correa; Advogada: Tatiana Cristina Cardoso de Lima (OAB: 192337/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2053572-65.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA VIEGAS; Foro Regional de Ipiranga; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000702-30.2022.8.26.0010; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Paula Peterlini Cabral; Advogada: Rebeca Macedo da Luz Fernandes (OAB: 1684/RR); Agravado: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2053574-35.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO MARCONDES; Foro de São João da Boa Vista; 2.VARA CIVEL; Procedimento Comum Cível; 1003939-81.2021.8.26.0568; Dissolução; Agravante: R. S. C.; Advogado: Fabio Kadi (OAB: 107953/SP); Agravada: D. G. D. S. C.; Advogado: Antonio Carlos de Paula Campos (OAB: 16913/SP); Advogada: Ana Lidia Arrigucci de Paula Campos (OAB: 45795/SP); Advogado: Cassiano Ricardo de Paula Campos (OAB: 212507/SP); Advogado: Carlos Mariano de Paula Campos (OAB: 222819/SP); Advogada: Milene Roncaglia de Paula Campos (OAB: 136664/SP); Advogada: Claudia de Lucca (OAB: 266821/SP); Advogado: Roberto Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º