Página 512 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 17 de November de 2017

Disponibilização: sexta-feira, 17 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2471 512 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS; Foro de Campinas; 3ª. Vara Cível; 0012944-90.2017.8.26.0114; Planos de Saúde; Agravante: São Lucas Saúde S/A; Advogado: Josemar Estigaribia (OAB: 96217/SP); Advogada: Melissa Silva Bettiol (OAB: 181266/SP); Agravado: Luiz Fernando Mello da Silva; Advogado: Marcio da Cunha Leocádio (OAB: 270892/SP); Advogado: Odilon Martins Neto (OAB: 278264/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2221596-32.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MAIA DA CUNHA; Foro Regional de Santo Amaro; 8ª Vara da Família e Sucessões; 1030658-28.2016.8.26.0002; Revisão; Agravante: V. V. B. V.; Advogada: Lyn Scabora Boix Caro Ferian (OAB: 133825/SP); Agravada: H. Y. K. V. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Marina Nascimbem Bechtejew Richter (OAB: 234753/SP); Agravado: R. Y. K. V. (Menor(es) representado(s)); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2221617-08.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; [Conteúdo removido mediante solicitação]ANDRE MARCONDES; Foro Central Cível; 43ª Vara CÍvel; 1127931-04.2016.8.26.0100; Espécies de Sociedades; Agravante: Andresa Recrosio; Advogado: Carlos Carmelo Nunes (OAB: 31956/SP); Agravado: Dynaworld SL; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2221621-45.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; [Conteúdo removido mediante solicitação]ANDRE LAZZARINI; Foro Central Cível; 41ª Vara Cível; 1083987-15.2017.8.26.0100; Marca; Agravante: PUIU SERVIÇOS DE COMPARAÇÃO EIRELI; Advogada: Rosely Cristina Marques Cruz (OAB: 178930/SP); Agravado: EASY TÁXI SERVIÇOS LTDA.; Advogada: Graziela de [Conteúdo removido mediante solicitação] Junqueira (OAB: 177073/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2221622-30.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; RODOLFO PELLIZARI; Foro de Salto; 1ª Vara; 1005507-06.2017.8.26.0526; Fixação; Agravante: L. S.; Advogada: Luciane Carla Ferrarez (OAB: 397135/SP); Agravante: T. C. S.; Advogada: Luciane Carla Ferrarez (OAB: 397135/SP); Agravado: E. F. L.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2221630-07.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; ELCIO TRUJILLO; Foro Central Cível; 10ª Vara Cível; Embargos de Terceiro; 0227668-70.2011.8.26.0100; Promessa de Compra e Venda; Agravante: Amaury Cacciacarro Filho; Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre de Freitas Cacciacarro (OAB: 130886/SP); Agravante: Ana Paula de Freitas Cacciacarro; Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre de Freitas Cacciacarro (OAB: 130886/SP); Agravante: Noís Antônia de Freitas Cacciacarro; Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre de Freitas Cacciacarro (OAB: 130886/SP); Agravante: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre de Freitas Cacciacarro; Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre de Freitas Cacciacarro (OAB: 130886/SP); Agravado: Marcos Jose Gomes; Advogado: Sergio Mendes de Oliveira (OAB: 196693/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2221641-36.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; PAULO ALCIDES; Foro de Santo André; 1ª. Vara de Família e Sucessões; 1006269-29.2017.8.26.0362; Inventário e Partilha; Agravante: ZULEICA MARIANO (Inventariante); Advogado: José Olimpio Paraense Palhares Ferreira (OAB: 260166/SP); Agravante: MARIA DA PENHA SALES PALMA (Espólio); Agravado: O Juizo; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2221664-79.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; FORTES BARBOSA; Foro de Itu; 3ª. Vara Cível; 1007822-48.2017.8.26.0286; Espécies de Sociedades; Agravante: [Conteúdo removido mediante solicitação] Shoel; Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB: 48678/SP); Advogado: Eduardo Barbieri (OAB: 112954/SP); Agravante: Fernanda Nagy Kovalski; Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB: 48678/SP); Advogado: Eduardo Barbieri (OAB: 112954/ SP); Agravado: Antonio José Martins Marques; Agravada: Ana Maria Lorenzini Marques; Agravado: Jose Bernardo Marques Neto; Agravada: Fabiana Lorenzini Marques; Agravada: Ana Carolina Lorenzini Marques; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2221665-64.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; CLAUDIO GODOY; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; 1099340-32.2016.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Carlos Augusto Nascimento (OAB: 98473/SP); Advogado: Ricardo Penachin Netto (OAB: 31405/SP); Agravado: Festiva Distribuidora de Alimentos Ltda. (Em Recup Judicial); Advogada: Stephanie Martes Vanni (OAB: 301008/SP); Advogado: Cristiano Manoel Santos [Conteúdo removido mediante solicitação] (OAB: 378027/SP); Interessado: Trust Serviços Administrativos Eireli (administrador judicial); Advogado: Kleber de Nicola Bissolatti (OAB: 211495/SP) (Administrador Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º