Página 618 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 07 de August de 2019

Disponibilização: quarta-feira, 7 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2864 618 Advogada: Andréia Ascencio (OAB: 282490/SP); Apelado: Nerina Fernandes Florio; Advogado: Dante Soares Catuzzo (OAB: 25520/SP); Advogado: Dante Soares Catuzzo Junior (OAB: 198402/SP); Apelado: Lucia Helena Florio Morad; Advogado: Dante Soares Catuzzo (OAB: 25520/SP); Advogado: Dante Soares Catuzzo Junior (OAB: 198402/SP); Apelado: Paulo Tadeu Morad; Advogado: Dante Soares Catuzzo (OAB: 25520/SP); Advogado: Dante Soares Catuzzo Junior (OAB: 198402/SP); Apelada: Sonia Lúcia Flório Rosa; Advogado: Dante Soares Catuzzo (OAB: 25520/SP); Advogado: Dante Soares Catuzzo Junior (OAB: 198402/SP); Apelado: Wilson Rosa; Advogado: Dante Soares Catuzzo (OAB: 25520/SP); Advogado: Dante Soares Catuzzo Junior (OAB: 198402/SP); Apelada: Tania Lúcia Flório Gebaile; Advogado: Dante Soares Catuzzo (OAB: 25520/SP); Advogado: Dante Soares Catuzzo Junior (OAB: 198402/SP); Apelado: Nelts Flório Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Advogado: Dante Soares Catuzzo (OAB: 25520/SP); Advogado: Dante Soares Catuzzo Junior (OAB: 198402/SP); Interessado: Concessionaria de Rodovias do Oeste de São Paulo Viaoeste Sa; Advogada: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0054242-80.2012.8.26.0100; Processo Físico; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Privado; MANOEL RIBEIRO; Foro Central Cível; 2ª Vara da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 0054242-80.2012.8.26.0100; Inventário e Partilha; Apte/ Apda: M. M. P. J.; Advogado: Adalberto de Jesus Costa (OAB: 63234/SP); Apdo/Apte: G. J.; Advogado: Fabricio Marinho Azevedo (OAB: 261007/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0058562-50.2010.8.26.0002; Processo Físico; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Privado; GALDINO TOLEDO JÚNIOR; Foro Regional de Santo Amaro; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0058562-50.2010.8.26.0002; Planos de Saúde; Apelante: Fundo de Assistência ao Carreteiro Autônomo; Advogado: Samuél Caetano Brandao (OAB: 69993/SP); Apelada: Amil Saúde S/A; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Advogada: Isabella Gazarini Cristófalo (OAB: 427923/SP); Advogada: Flavia de Almeida Bezzi (OAB: 311467/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0059405-50.2013.8.26.0506; Processo Físico; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; FÁBIO QUADROS; Foro de Ribeirão Preto; 4ª Vara Cível; 0059405-50.2013.8.26.0506; Promessa de Compra e Venda; Apte/Apdo: Camila Simoes e Silva; Advogado: Victor Hugo Polim Milan (OAB: 304772/SP); Apda/Apte: Construtora Tenda S/A; Advogado: Roberto Poli Rayel Filho (OAB: 153299/SP); Advogada: Sandra Regina Miranda Santos (OAB: 146105/SP); Apdo/Apte: Gafisa S.a.; Advogado: Roberto Poli Rayel Filho (OAB: 153299/SP); Advogada: Sandra Regina Miranda Santos (OAB: 146105/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0064198-15.2011.8.26.0114; Processo Físico; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO RUSSO; Foro de Campinas; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0064198-15.2011.8.26.0114; Promessa de Compra e Venda; Apelante: Linania Empreendimentos S/A; Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP); Apelado: Pedro Henrique de Marques Guatura; Advogado: Pedro Augusto Reino Martins (OAB: 305927/SP); Advogado: Plinio Amaro Martins Palmeira (OAB: 135316/SP); Apelada: Priscila Fontolan Guatura; Advogado: Pedro Augusto Reino Martins (OAB: 305927/SP); Advogado: Plinio Amaro Martins Palmeira (OAB: 135316/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0072557-25.2013.8.26.0100; Processo Físico; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; FÁBIO PODESTÁ; Foro Central Cível; 13ª Vara Cível; 0072557-25.2013.8.26.0100; Planos de Saúde; Apelante: Manoel Messias Leite (Justiça Gratuita); Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação] de Paula Mietto (OAB: 90292/SP); Apelado: Unileverprev Sociedade de Previdencia Privada; Advogado: Juliano Nicolau de Castro (OAB: 292121/SP); Advogado: Marco Antonio Bevilaqua (OAB: 139333/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0074097-72.2012.8.26.0576; Processo Físico; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; DONEGÁ MORANDINI; Foro de São José do Rio Preto; 4ª Vara Cível; Reintegração / Manutenção de Posse; 0074097-72.2012.8.26.0576; Promessa de Compra e Venda; Apelante: Jaqueline Regina Paiva Brito; Advogado: Pedro Augusto Rondon Dotore (OAB: 401744/SP); Apelante: Gezuina Regina de Paiva Brito; Advogado: Pedro Augusto Rondon Dotore (OAB: 401744/SP); Apelado: Empresa Municipal de Construções Populares - Emcop; Advogado: Fernando Araujo do Valle (OAB: 307475/SP); Advogada: Ivana Cristina Hidalgo (OAB: 184378/SP); Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação] de Almeida Lombarde (OAB: 225848/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0075652-78.2004.8.26.0100; Processo Físico; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS QUEIROZ GOMES; Foro Central Cível; 4ª Vara da Família e Sucessões; Arrolamento Comum; 0075652-78.2004.8.26.0100; Inventário e Partilha; Apelante: Maria do Carmo Machado Leal de Godoy; Advogada: Maristela Keller (OAB: 57849/SP); Advogado: Joaquim Trolezi Veiga (OAB: 105614/SP); Apelada: NEYDE FERREIRA MACHADO (Espólio); Advogado: Jose Roberto Pacheco Di Francesco (OAB: 33216/SP); Advogado: Fabio Teixeira Leite Pacheco Di Francesco (OAB: 296276/SP); Apelado: WADYR LEAL DE GODOY FILHO (Inventariante); Advogado: Jose Roberto Pacheco Di Francesco (OAB: 33216/SP); Advogado: Fabio Teixeira Leite Pacheco Di Francesco (OAB: 296276/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0110827-03.2008.8.26.0001; Processo Físico; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; THEODURETO CAMARGO; Foro Regional de Santana; 2ª Vara Cível; 0110827-03.2008.8.26.0001; Responsabilidade Civil; Apelante: Victor Mauricio Cerri Guimaraes (Justiça Gratuita); Advogada: Ana Paula Cerri Guimaraes (OAB: 123769/SP); Apelado: Mauricio Ramos Cassia; Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º