Página 154 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 05 de August de 2016
Disponibilização: sexta-feira, 5 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2173 154 petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 0939076-26.2012.8.26.0506; Processo Físico; Apelação; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 3ª. Vara Cível; Nº origem: 093907626.2012.8.26.0506; Assunto: Bancários; Apelante: Vitorio Sancanari (Justiça Gratuita); Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação] Rosin Vidal (OAB: 269955/SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 0969195-67.2012.8.26.0506; Processo Físico; Apelação; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 3ª. Vara Cível; Ação : Monitória; Nº origem: 0969195-67.2012.8.26.0506; Assunto: Bancários; Apelante: Distribuidora Malibu Comércio e Representrações Ltda e outros; Advogado: Andre [Conteúdo removido mediante solicitação] Servidoni (OAB: 133572/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Nei Calderon (OAB: 114904/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1007578-27.2014.8.26.0286; Processo Físico; Apelação; Comarca: Mirandópolis; Vara: 2ª Vara; Nº origem: 100757827.2014.8.26.0286; Assunto: Bancários; Apelante: André Borghi e outros; Advogada: Luciana Cristina Bueno de Castilho (OAB: 178796/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Jose Eduardo Carminatti (OAB: 73573/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 3000611-16.2013.8.26.0431; Processo Físico; Apelação; Comarca: Pederneiras; Vara: 1ª. Vara Judicial; Nº origem: 300061116.2013.8.26.0431; Assunto: Bancários; Apelante: José Carlos Benjamim (Justiça Gratuita); Advogado: Benedito Murca Pires Neto (OAB: 151740/SP); Apelado: Banco Santander Brasil S/A; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Advogada: Elísia Helena de Melo Martini (OAB: 1853/RN); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 3000990-42.2013.8.26.0435; Processo Físico; Apelação; Comarca: Pedreira; Vara: 2ª Vara; Nº origem: 300099042.2013.8.26.0435; Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Murer Industria e Comercio Ltda Epp e outros; Advogado: Sergio Antonio Dalri (OAB: 98388/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Nei Calderon (OAB: 114904/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 3001025-02.2013.8.26.0144; Processo Físico; Apelação; Comarca: Mogi-Mirim; Vara: Vara Única; Nº origem: 300102502.2013.8.26.0144; Assunto: Bancários; Apelante: Distribuição e Comércio Kk Ltda. e outros; Advogada: Vanessa Gonçalves Fadel (OAB: 210541/SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. PROCESSOS ENTRADOS EM 27/03/2014 3021074-48.2013.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Sorocaba; Vara: 4ª Vara Cível; Ação : Impugnação de Assistência Judiciária; Nº origem: 3021074-48.2013.8.26.0602; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante: Antonio Pedro da Silva; Advogado: Marcos Vinicius da Silva Garcia (OAB: 308177/SP); Advogado: Antonio Aparecido Soares Junior (OAB: 309144/SP); Apelado: Augusto Baptista Ferreira; Advogada: Adriana Aparecida Lopes (OAB: 247996/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. PROCESSOS ENTRADOS EM 20/07/2016 1001419-02.2014.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Campinas; Vara: 6ª Vara Cível; Nº origem: 100141902.2014.8.26.0114; Assunto: Estabelecimentos de Ensino; Apelante: EDUARDO ARCELINO DE [Conteúdo removido mediante solicitação]; Advogado: Gustavo Henrique Coimbra Campanati (OAB: 174542/SP); Advogado: Jaime Rodrigues de Almeida Neto (OAB: 174547/SP); Apelado: Ibe Business Education de São Paulo Ltda e outro; Advogado: Ricardo Bonato (OAB: 213302/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º