Página 568 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 03 de June de 2015

Disponibilização: quarta-feira, 3 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1898 568 deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) Paulo Alcides - Advs: Nagashi Furukawa (OAB: 27874/SP) - Marcus Vinicius Valle Junior (OAB: 52615/SP) Tarcilio de Moraes (OAB: 69447/SP) - Pedro Egberto da Fonseca Neto (OAB: 222613/SP) - - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 2022485-38.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barueri - Agravante: ANDERSON FERREIRA DE OLIVEIRA - Agravante: RAQUEL FERNANDES BRAGANÇA OLIVEIRA - Agravado: CONVIVA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) Paulo Alcides - Advs: Thiago de Freitas Lins (OAB: 227731/SP) - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 2048286-53.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: G. S. F. Agravada: N. S. F. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: L. V. S. F. (Menor(es) representado(s)) - Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) Paulo Alcides - Advs: [Conteúdo removido mediante solicitação]is Eiji Kobori (OAB: 324354/SP) (Convênio A.J/OAB) - Salvinalva Barreto Moura (OAB: 161235/SP) - - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 2052646-31.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: UNIMED PAULISTANA SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Agravada: Rosana Aparecida Rodrigues - Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Advs: João Paulo Hecker da Silva (OAB: 183113/SP) - Victor Gasparoto Mallofre Segarra (OAB: 320358/SP) - Ana Lucia da Cruz Patrão (OAB: 116611/SP) - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 2052879-28.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Marília - Agravante: THOMAS BUENO RIBEIRO - Agravado: NET/BIG/MARÍLIA - Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Int. - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Advs: Sueli Neide Hernandes (OAB: 335894/SP) - Hely Felippe (OAB: 13772/SP) - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 2057815-96.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Valinhos - Agravante: rosemeri vilanova santarosa - Agravado: condomínio residencial moinho de vento - VISTOS. Trata-se de agravo tirado contra decisão que, em ação declaratória de nulidade, julgou deserto recurso de apelação, forte no argumento de que os benefícios da justiça gratuita foram revogados em audiência em descumprimento a Lei 1.060/50, contra essa decisão foi interposto agravo retido, reiterado na apelação, com pedido expresso de processamento do recurso sem custas. Requer o recebimento do recurso para rediscutir a decisão em segundo grau. Processe-se no efeito devolutivo. Não há risco de dano irreparável ao agravante com a espera do pronunciamento da C. Câmara. Intime-se o agravado para que responda no prazo legal.Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJe de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011. Intimem-se. São Paulo, 28 de maio de 2015. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º