Página 744 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 01 de December de 2022

Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3641 744 ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1012900-19.2022.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; VIVIANI NICOLAU; Foro de Santo André; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012900-19.2022.8.26.0554; Planos de saúde; Apelante: Ilda de Lima [Conteúdo removido mediante solicitação]; Advogado: Regis Alessandro Romano (OAB: 167571/SP); Advogado: Eduardo Francisco Pozzi (OAB: 156214/ SP); Apelado: Centro Trasmontano de São Paulo; Advogada: Rosemeiri de Fatima Santos (OAB: 141750/SP); Apelado: Igesp Sa Centro Medico e Cirurg Inst Gastroenterologia Sp; Advogada: Rosemeiri de Fatima Santos (OAB: 141750/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1012947-13.2021.8.26.0009; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; [Conteúdo removido mediante solicitação]ANDRE MARCONDES; Foro Regional de Vila Prudente; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012947-13.2021.8.26.0009; Tratamento médico-hospitalar; Apte/Apdo: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Maria Emília Gonçalves de Rueda (OAB: 23748/PE); Apdo/Apte: Nelson Geraldo Cassemiro; Advogada: Aline dos Santos Lisboa (OAB: 387491/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1013129-48.2020.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Privado; EDSON LUIZ DE QUEIROZ; Foro Regional da Lapa; 3ª Vara Cível; Alienação Judicial de Bens; 1013129-48.2020.8.26.0004; Condomínio; Apelante: Silvana Salvatore,; Advogado: Everton Lúcio (OAB: 393238/SP); Apelado: Silvio Salvatore,; Advogada: Ingrid da Silva Vieira de Santana (OAB: 345265/SP); Apelada: Rosana Salvatore de Lamorte; Advogada: Ingrid da Silva Vieira de Santana (OAB: 345265/SP); Apelada: Tereza Aparecida Salvatore Fabiano; Advogada: Ingrid da Silva Vieira de Santana (OAB: 345265/ SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1013177-05.2022.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; MARCUS VINICIUS RIOS GONÇALVES; Foro de São Bernardo do Campo; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1013177-05.2022.8.26.0564; Planos de saúde; Apelante: Santa Helena Assistência Médica S.a.; Advogado: Rodolpho Marinho de [Conteúdo removido mediante solicitação] Figueiredo (OAB: 414983/SP); Apelado: Joao Batista Bispo; Advogado: Severino Gonçalves Camboim (OAB: 164282/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1013244-26.2021.8.26.0007; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS QUEIROZ GOMES; Foro Regional de Itaquera; 1ª Vara da Família e Sucessões; Reconhecimento e Extinção de União Estável; 101324426.2021.8.26.0007; Reconhecimento / Dissolução; Apelante: J. C. M. da S.; Advogada: Claudia Dias Ferreira Okasaki (OAB: 136172/SP); Advogada: Hetiani Alessandra Vieira (OAB: 164457/SP); Apelada: L. de A. de O.; Advogado: Emerson Fonseca Brito (OAB: 346665/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1013246-27.2021.8.26.0223; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; ANA MARIA BALDY; Foro de Guarujá; 2ª Vara da Família e das Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1013246-27.2021.8.26.0223; Fixação; Apte/Apdo: J. V. de S. (Justiça Gratuita); Advogada: Jaciara Alves de Siqueira (OAB: 394940/SP); Apdo/Apte: E. M. F. de S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Nayara Rocha Rincon (OAB: N/RR) (Defensor Público); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Apdo/Apte: L. P. F. de S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Nayara Rocha Rincon (OAB: N/RR) (Defensor Público); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Apda/Apte: S. V. F. de S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Nayara Rocha Rincon (OAB: N/RR) (Defensor Público); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Apdo/Apte: H. F. de S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Nayara Rocha Rincon (OAB: N/RR) (Defensor Público); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Apdo/Apte: S. da C. F. R. ( M.; Advogada: Nayara Rocha Rincon (OAB: N/RR) (Defensor Público); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1013297-53.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; AZUMA NISHI; Foro Central Cível; 1ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Procedimento Comum Cível; 101329753.2020.8.26.0100; Marca; Apelante: Giovanna Baby Comércio e Indústria Eireli Me; Advogado: Jose Carlos Tinoco Soares Junior (OAB: 211237/SP); Apelado: Beauty Lab do Brasil Ltda; Advogada: Viviane Bezerra de Oliveira (OAB: 188270/SP); Advogada: Renata Rodrigues (OAB: 317582/SP); Apelado: Pousade Distribuidora de Cosmeticos Eireli - Me; Advogado: Cesar Peduti Filho (OAB: 255314/SP); Advogada: Laila dos Reis Araujo (OAB: 284983/SP); Apelado: Carlos Alberto [Conteúdo removido mediante solicitação] Faria; Advogado: Cesar Peduti Filho (OAB: 255314/SP); Advogada: Laila dos Reis Araujo (OAB: 284983/SP); Apelado: I 9 Life - Comércios e Serviços; Advogado: Cesar Peduti Filho (OAB: 255314/SP); Advogado: Carlos Eduardo Nelli Principe (OAB: 343977/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1013305-40.2019.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º