Página 423 do caderno "Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância" (TJSP) do Tribunal de Justiça de São Paulo de 01 de December de 2022

Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3641 423 (OAB: 102836/SP); Advogado: Miguel Christiani Ramos (OAB: 139593/RJ); Advogado: Gustavo Santos Kulesza (OAB: 299895/ SP); Advogada: Milena Cecilia dos Santos Arbizu (OAB: 335843/SP); Advogada: Beatriz Rabelo Custódio (OAB: 407159/SP); Agravante: Julia Dora Antonia Koranyi Arduini; Advogado: Caio Cielo Nitz (OAB: 458884/SP); Advogado: Paulo Cezar C. B. Chaves de Aragao (OAB: 102836/SP); Advogado: Miguel Christiani Ramos (OAB: 139593/RJ); Advogado: Gustavo Santos Kulesza (OAB: 299895/SP); Advogada: Milena Cecilia dos Santos Arbizu (OAB: 335843/SP); Advogada: Beatriz Rabelo Custódio (OAB: 407159/SP); Agravante: Hargrove Investments Llc; Advogado: Caio Cielo Nitz (OAB: 458884/SP); Advogado: Paulo Cezar C. B. Chaves de Aragao (OAB: 102836/SP); Advogado: Miguel Christiani Ramos (OAB: 139593/RJ); Advogado: Gustavo Santos Kulesza (OAB: 299895/SP); Advogada: Milena Cecilia dos Santos Arbizu (OAB: 335843/SP); Advogada: Beatriz Rabelo Custódio (OAB: 407159/SP); Agravado: Vitor Luiz Taddeo Mammana; Advogado: Marcelo Beltrão da Fonseca (OAB: 186461/ SP); Advogado: Roberto Carlos Keppler (OAB: 68931/SP); Agravada: Renata Bonsaver Mammana Milani; Advogado: Marcelo Beltrão da Fonseca (OAB: 186461/SP); Advogado: Roberto Carlos Keppler (OAB: 68931/SP); Interessado: Cinpal Companhia Industrial de Peças para Automóveis; Advogado: Guilherme Setoguti Julio [Conteúdo removido mediante solicitação] (OAB: 286575/SP); Advogado: Rodrigo Rocha Monteiro de Castro (OAB: 174941/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2283893-02.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BAPTISTA GALHARDO JÚNIOR; Foro de Barueri; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1013331-56.2022.8.26.0068; Compra e Venda; Agravante: Cooperativa Habitacional Conex; Advogada: Giovana Gabriela Silva (OAB: 432229/SP); Agravado: Irenildo Ferreira da Silva; Advogado: João Roberto Polo Filho (OAB: 248513/SP); Advogada: Maria Roberta Sayão Polo Monteiro (OAB: 234802/SP); Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre Vieira Barros (OAB: 312173/SP); Agravada: Jeniffer Ribeiro de Lima Ramos; Advogado: João Roberto Polo Filho (OAB: 248513/SP); Advogada: Maria Roberta Sayão Polo Monteiro (OAB: 234802/SP); Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]andre Vieira Barros (OAB: 312173/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2283898-24.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE [Conteúdo removido mediante solicitação]; Foro de São José dos Campos; 2ª Vara da Família e das Sucessões; Cumprimento Provisório de Sentença; 000466171.2022.8.26.0577; Revisão; Agravante: M. C. G. O. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Maria Luiza de Mello Guimarães (OAB: 220678/SP); Advogada: Cristina Machado Renó (OAB: 146053/SP); Agravante: A. G. O. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Maria Luiza de Mello Guimarães (OAB: 220678/SP); Advogada: Cristina Machado Renó (OAB: 146053/SP); Agravante: M. C. G. O. (Representando Menor(es)); Advogada: Maria Luiza de Mello Guimarães (OAB: 220678/SP); Advogada: Cristina Machado Renó (OAB: 146053/SP); Agravado: R. N. O.; Advogado: [Conteúdo removido mediante solicitação]sandro Franco (OAB: 380741/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2283902-61.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; GRAVA BRAZIL; Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ; 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem; Procedimento Comum Cível; 1001247-29.2022.8.26.0260; Marca; Agravante: Monique Marcelli Conceição Guimarães; Advogado: Roberto Trigueiro Fontes (OAB: 244463/SP); Agravado: Arxx Building Products Industria; Advogado: Lucas Eduardo Freitas do Amaral Spadano (OAB: 310310/SP); Advogado: Daniel Monteiro Di Barros Andrade Pasquale (OAB: 191977/MG); Advogado: Leonardo Canabrava Turra (OAB: 57887/MG); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2283905-16.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; CESAR CIAMPOLINI; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Impugnação de Crédito; 000528543.2015.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Inepar S/A Indústria e Construções (Em Recuperação Judicial); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravante: Inepar Equipamentos e Montagens S/A - Em Recuperação Juducial; Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravante: Inepar Administração e Participações S/A - Em Recuperação Judicial; Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravante: Iesa - Projetos e Equipamentos e Montagens - Em Recuperação Judicial; Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravante: Iesa Óleo & Gás S/A; Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravante: Inepar – Telecomunicações S/A - Em Recuperação Judicial; Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/ SP); Agravante: Iesa Transportes S/A - Em Recuperação Judicial; Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravante: Sadefem Equipamentos e Montagens S/A - Em Recuperação Judicial; Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravante: Tt Brasil Estruturas Metálicas S/A - Em Recuperação Judicial; Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Pablo da Cunha Diaz Horta; Advogado: Fabíola Barreto Saraiva (OAB: 5770/ES); Interessado: Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda - Administrador Judicial; Advogado: Leonardo Lins Morato (OAB: 163840/SP); Advogada: Adriana Maria Cruz Dias de Oliveira (OAB: 236521/SP); Advogado: Pedro Magalhães Humbert (OAB: 291372/SP); Advogado: Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa (OAB: 306280/SP); Advogado: Gentil Borges Neto (OAB: 52050/SP); Advogada: Ana Beatriz Martucci Nogueira (OAB: 302966/SP); Advogado: Antonio Manuel Franca Aires (OAB: 63191/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2283908-68.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO ANTONIO OKUNO; Foro de Embu das Artes; 1ª Vara Judicial; Procedimento Comum Cível; 1007340-66.2022.8.26.0176; Revisão; Agravante: R. dos S.; Advogado: Ivan Eufrazio de [Conteúdo removido mediante solicitação] (OAB: 381593/SP); Agravada: E. V. T. dos S. (Menor(es) representado(s)); Agravado: A. T. de O. (Representando Menor(es)); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º